AZEK Ausbildungszentrum für Finanzfachleute

39 Bewertungen auf Ausbildung-Weiterbildung.ch

(4,9) Gut 39 39 Bewertungen
  Organisation (5,3)
  Dozierende (4,8)
  Lerninhalt (4,9)
  Ausbildungsmethodik (4,8)
  Infrastruktur (4,9)

Weiter­empfehlung

94%

Bewertung abgeben

Eigene Bewertung für «AZEK Ausbildungszentrum für Finanzfachleute» abgeben?

Filtern nach
RS
Ramon S. » CIIA

Insegesamt sehr zufrieden. Es wird im Selbststudium viel Disziplin verlangt, umso stolzer macht es mich, das sich es geschafft habe.

Weiterempfehlung: Abschluss: 2022

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Danke für die Bewertung. Es ist uns bewusst, dass wir von den Studierenden viel (Selbst-)Disziplin und Engagement voraussetzen. Schön, wenn es klappt und stimmt. Das AZEK Team

(4,6) Gut
  Organisation (5,0)
  Dozierende (4,0)
  Lerninhalt (5,0)
  Ausbildungsmethodik (4,0)
  Infrastruktur (5,0)
RH
Roger H. » CIIA

Über alles gesehen war der Lehrgang CIIA sehr gut aufgebaut und hat mich beruflich wesentlich weitergebracht.

Weiterempfehlung: Abschluss: 2022

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Danke für die positive Bewertung. Wir haben Sie weitergebracht und damit unser Ziel der Qualifizierung von Finanzfachleuten erreicht. Viel Erfolg weiterhin! Das AZEK Team

(4,6) Gut
  Organisation (5,0)
  Dozierende (5,0)
  Lerninhalt (4,0)
  Ausbildungsmethodik (4,0)
  Infrastruktur (5,0)
PK
Philipp K. » CIIA

Guter Lehrgang mit vertieften Inhalt der Finanzanalyse. Einige Top-Dozenten, aber auch der eine oder andere der abfällt. Gutes Online-Dashboard. Gesamthaft sehr gut Organisation.

Weiterempfehlung: Abschluss: 2023

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Besten Dank für die positive Bewertung. Wir sind bestrebt, sowohl beim Inhalt als auch bei den Dozenten top zu sein. Bei der Dozentenwahl stützen wir uns auch auf die Bewertungen der Studierenden. Das hilft uns, die Qualität aufrechtzuerhalten. Das AZEK Team

(4,8) Gut
  Organisation (6,0)
  Dozierende (4,0)
  Lerninhalt (5,0)
  Ausbildungsmethodik (5,0)
  Infrastruktur (4,0)
DK
Daniel K. » CIIA

Als Leiter eines Pensionskassenteams hat der Lehrgang fundiert dazu beigetragen das Anlagegeschäft und die Basis für deren Prozesse noch besser zu verstehen. Die Erwartungen wurden erfüllt und die Ausbildung geniesst zur Recht ein hohes Renomée im Markt.

Weiterempfehlung: Abschluss: 2017

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Danke für die gute Bewertung, wir freuen uns, dass unser Angebot Ihren Bedürfnissen entsprochen hat. Das AZEK Team

(4,6) Gut
  Organisation (5,0)
  Dozierende (5,0)
  Lerninhalt (5,0)
  Ausbildungsmethodik (4,0)
  Infrastruktur (4,0)
HZ
Helene Z. » CIIA

Die Schule ist professionell und gut organisiert, das Personal war immer sehr freundlich und hilfsbereit. Die Qualität der Vorlesungen hat wie erwähnt zwischen sehr schlecht und sehr gut variert. Mir persönlich hat die Ausbildung viel gebracht, aber es war auch ein enormer Aufwand. Warum machen Sie diese Umfrage nicht immer gleich nach Abschluss des Lehrgangs?

Weiterempfehlung: Abschluss: 2015

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Vielen Dank für Ihre Beurteilung. Wir freuen uns, dass Sie davon profitieren konnten. Wir arbeiten laufend an der Verbesserung der Inhalte und der Vorlesungen und nehme Ihre Punkte gerne auf. Wir machen auchwährend das Lehrgangs laufend Umfragen zu einzelnen Themen. Das AZEK Team

(4,6) Gut
  Organisation (5,0)
  Dozierende (4,0)
  Lerninhalt (5,0)
  Ausbildungsmethodik (4,0)
  Infrastruktur (5,0)

Helfen Sie anderen Bildungsinteressenten, die richtige Schule / den richtigen Lehrgang zu finden

Unterstützen Sie Bildungsinteressenten bei der Wahl des richtigen Anbieters, indem Sie Ihre wertvollen Erfahrungen als Absolvent/in weitergeben.

DM
Dominic M. » CIIA

Hat mich beruflich weiter gebracht.

Weiterempfehlung: Abschluss: 2015

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Danke für die gute Beurteilung, wenn wir Sie weitergebracht haben, ist unser Ziel erfüllt! Das AZEK Team

(4,8) Gut
  Organisation (6,0)
  Dozierende (4,0)
  Lerninhalt (5,0)
  Ausbildungsmethodik (4,0)
  Infrastruktur (5,0)
SR
Stefan R. » CIIA

Der Lehrgang bietet einen thematisch umfassenden Einblick. Vieles, was behandelt wurde, wird wohl in der beruflichen Zukunft nicht von Relevanz sein, dient aber dennoch zur Abrundung des Gesamtbildes. Ich würde am Themenumfang des Skripts nichts ändern.

Weiterempfehlung: Abschluss: 2017

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Danke für die gute Beurteilung. Wir freuen uns, dass der Lehrgang in Umfang und Struktur für Sie passte. Das AZEK Team

(4,4)
  Organisation (5,0)
  Dozierende (3,0)
  Lerninhalt (5,0)
  Ausbildungsmethodik (4,0)
  Infrastruktur (5,0)
AO
André O. » CIIA

Insgesamt zu empfehlen. Wertvoller und hilfreicher Input von Theorie und Praxis kombiniert in Vorlesungen und Selbststudium für mich die richtige Lösung. Prüfungen fair.

Weiterempfehlung: Abschluss: 2015

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Danke für die gute Beurteilung. Wir freuen uns, dass der Lehrgang in Umfang und Struktur für Sie passte. Das AZEK Team

(4,0)
  Organisation (5,0)
  Dozierende (4,0)
  Lerninhalt (4,0)
  Ausbildungsmethodik (3,0)
  Infrastruktur (4,0)
FR
Felix R. » CIIA

Der Lehrgang ist anerkannt und auf eine sinnvolle Weise selektiv. Damit meine ich, dass der Prüfungserfolg wesentlich mit dem Vorbereitungsaufwand skaliert (D. h., es gibt keine Erfolgsgarantie nur allein deshalb, dass man die Lehrveranstaltungen besucht hat). Gut finde ich jedoch hierbei, dass die nichtbestanden Teilmodule einzeln wiederholt werden könnten (man muss nicht noch einmal alle Teile pro Level wiederholen). Es gut, wenn das Curriculum regelmässiger "auf den neuesten Stand gebracht" (iinsbesondere im Bereich Makroökonomie oder Recht).

Weiterempfehlung: Abschluss: 2015

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Besten Dank für die Bewertung und die Hinweise. Wir arbeiten laufend an der Optimierung Updates der Skripte. Ihre Hinweise nehmen wir gerne auf. Das AZEK Team

(4,6) Gut
  Organisation (5,0)
  Dozierende (4,0)
  Lerninhalt (4,0)
  Ausbildungsmethodik (5,0)
  Infrastruktur (5,0)
IV
Ivo V. » CIIA

Gute und breite Ausbildung, Aktualität und praktische Anwendungen kommen teilweise etwas zu kurz.

Weiterempfehlung: Abschluss: 2016

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Besten Dank für die Bewertung und die Hinweise. Wir arbeiten laufend an der Optimierung der Inhalte und nehmen Ihren Input gerne auf. Das AZEK Team

(4,8) Gut
  Organisation (5,0)
  Dozierende (5,0)
  Lerninhalt (4,0)
  Ausbildungsmethodik (6,0)
  Infrastruktur (4,0)
RG
Rolf G. » CIIA

2 Lehrgänge belegt: CIIA und CIWM. Hart aber herzlich und definitiv empfehlenswert

Weiterempfehlung: Abschluss: 2017

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Danke für die positive Beurteilung! Das AZEK Team

(4,6) Gut
  Organisation (5,0)
  Dozierende (4,0)
  Lerninhalt (5,0)
  Ausbildungsmethodik (4,0)
  Infrastruktur (5,0)
CG
Christian G. » CIWM

Ich kann den Kurs CIWM nur weiterempfehlen. Der Lerninhalt ist sehr umfangreich und vieles kann in meinem Fall im Job angewendet warden.

Weiterempfehlung: Abschluss: 2016

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Danke für die positive Beurteilung. Wir sind uns bewusst, dass wir viel verlangen von unseren Studierenden und freuen uns, wenn Sie Vieles davon anwenden können. Das AZEK Team

(4,8) Gut
  Organisation (5,0)
  Dozierende (4,0)
  Lerninhalt (5,0)
  Ausbildungsmethodik (5,0)
  Infrastruktur (5,0)
MK
Michael K. » CIIA

Ich würde den Lehrgang wieder absolvieren.

Weiterempfehlung: Abschluss: 2016

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Danke für die positive Beurteilung! Das AZEK Team

(4,4)
  Organisation (5,0)
  Dozierende (4,0)
  Lerninhalt (4,0)
  Ausbildungsmethodik (4,0)
  Infrastruktur (5,0)
MS
Matthias S. » CIIA

Sehr gut. Allerdings würde man statt Rolex-Uhren für die Prüfungsbesten besser Geld in aktuellere Skripte investieren oder den Bekannheitsgrad/ die Anerkennung der Lehrgänge steigern.

Weiterempfehlung: Abschluss: 2015

Antwort vom Anbieter: anzeigen...

Besten Dank für die Bewertung und die Hinweise. Wir arbeiten laufend an der Optimierung /Updates der Skripte und an der breiteren Bekanntheit unserer Abschlüsse. Das AZEK Team

(4,8) Gut
  Organisation (5,0)
  Dozierende (5,0)
  Lerninhalt (5,0)
  Ausbildungsmethodik (5,0)
  Infrastruktur (4,0)