Mehr als 12100 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Ich fand den Lehrgang äusserst interessant und bereichernd. Alle behandelten Themen waren hochrelevant und praxisnah aufbereitet. Besonders schätzte ich die zusätzlichen Inhalte, die zwar nicht unmittelbar prüfungsrelevant waren, aber wichtige Ergänzungen und Einblicke in angrenzende Bereiche boten. Der Unterricht war bei allen Dozenten stets abwechslungsreich gestaltet und mit neuen Impulsen und Denkanstössen versehen. Auch die Abstimmung und Zusammenarbeit der drei Fachrichtungen Bau, Industrie und Dienstleister empfand ich als sehr gelungen und bereichernd für den ganzheitlichen Lernprozess. Insgesamt war der Lehrgang fachlich auf höchstem Niveau und hat mich neben der Prüfung optimal auf die Herausforderungen im Berufsalltag vorbereitet und gestärkt.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Der erfolgreiche Abschluss kann auf den Einfluss durch den Lehrgang zurückzuführen sein.Praxisnah und auf die Teilnehmer eingegangen. Das Niveau wurden den TN angepasst. Kritikpunkt: Ohne die Resultate der Prüfungen, wusste und weiss man nie, wo man steht und welche Themen verbessert werden müssen. Der Tenor in der Klasse war hier: Wir wissen nicht, was wir lernen sollen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Ich bin mit dem Lehrgang insgesamt sehr zufrieden und konnte in dieser Zeit viel dazulernen. Der Unterricht war gut strukturiert, die Dozierenden kompetent und engagiert. Besonders wertvoll empfand ich den Austausch mit den anderen Teilnehmenden, der meinen Lernprozess zusätzlich bereichert hat. Dank dieses Kurses konnte ich mich sehr gut auf die eidgenössische Prüfung vorbereiten.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Es hat sehr viel Spass gemacht und ich fand es gut, dass es eine Mischung aus Präsentation und Mitarbeit war. Dadurch wurde es nicht langweilig. Ich bin begeistert wie unterschiedlich die Lerninhalt vorgetragen wurden (Folien, Film, Beispiele, Showroom etc.)
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Der Kurs war gut strukturiert und die Informationen wurden gut vermittelt. Was ich empfehlen würde, ist, mehr praktische Szenarien zu behandeln und den Schwerpunkt etwas mehr auf die Praxis zu legen, beispielsweise im Verhältnis 60 Theorie/40 Praxis
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Die 2 Tagen waren lehrreich. Spannend war auch der bunte Mix an Teilnehmer. Interessant fand ich, dass man nicht mit dem Finger auf jemanden zeigt, sondern eher als Berater fungiert.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Insgesamt bewerte ich die Weiterbildung als wertvoll und professionell gestaltet. Die Inhalte waren gut strukturiert, die Methodik abwechslungsreich und die Betreuung während des Kurses zuverlässig. Auch wenn ich einzelne Themen gerne noch etwas vertieft hätte, überwiegt der positive Gesamteindruck deutlich.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Meine persönliche Einschätzung fällt sehr positiv aus. Alle Mitarbeitenden sind freundlich und kompetent. In diesem Bewertungsformat empfinde ich es jedoch als eher mühsam, jede positive Antwort zusätzlich kommentieren zu müssen. Bei negativen Bewertungen ist eine ergänzende Erklärung nachvollziehbar, bei positiven hingegen weniger notwendig
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Sehr angenehme Menschen. Immer freundlicher Umgang. Im Bereich Quality Management ist SAQ-Qualicon sehr gut aufgestellt. Der Ruf ist zu Recht sehr gut. Ich werde euch weiterempfehlen. Merci, dass ich dabei sein durfte.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (6.0) |
Ich hatte grosses Glück mit der Gruppe, was nicht selbstverständlich ist. Wir haben uns alle von Anfang an gut verstanden und unterstützt. Angela ist sehr gut auf unsere persönlichen Situationen und Bedürfnisse eingegangen. Wir haben uns gegenseitig einen geschützten, vertrauensvollen Rahmen geboten, der es allen ermöglicht hat, ehrlich und offen über ihr Befinden zu sprechen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Florian Oesch und Christian Geiger als sehr gute Dozenten bringen den Kurs auf ein insgesamt hohes Niveau. Unser Gruppe war ebenfalls super, konnten viel untereinander lernen. Das wird wohl nicht immer so sein. Insgesamt einiges gelernt, aber nicht wahnsinnig viel mehr als aus dem Green Belt.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Ein Lehrgang bei SAQ-Qualicon ist eine Bereicherung für jedes Unternehmen und sich selbst. Ich habe in diesen zwei Lehrgängen schon soviel gelernt, dass es fast süchtig macht. Ich freue mich bereits auf meinen nächsten Lehrgang, den Professional.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Ich fühlte mich immer gut betreut. Praktisch finde ich super. Die Theorie könnte breitgefächerter und besser sein. Ich verstehe aber die Schwierigkeit der unterschiedlichen Vorbildung der Schüler.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Tolle Dozenten mit klarer Struktur, die den Unterricht dennoch mit viel Humor gestalten. Der Unterricht ist sehr praxisbezogen und gut auf die Umsetzung im Alltag ausgerichtet.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Mit Praxisbeispielen, verschiedenen Medien und Gruppenarbeiten wurden die Inhalte trotz der teilweise «trockenen Materie» interessant vermittelt. Optional hätte man noch mehr konkrete Beispiele aus der entsprechenden Branche, der die Teilnehmer angehören (in unserem Fall Wiederverkauf (B2B) Autoteile), hinzufügen können. Ansonsten eine sehr kompetente Referentin. Weiter so!
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Ich bedanke mich für die gute Organisation, die tolle Cafèbar. Es ist spürbar, dass SAQ-Qualicon auch immer wieder Verbesserungen anstrebt und den Kunden in den Mittelpunkt stellt.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
rundum empfehlenswert: gute Betreuung auch vor und nach dem Kurs, der Lehrgang war kurzweilig und mit vielen Beispielen aus der Praxis bzw. der Erfahrung des Kursleiters interessant gestaltet
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Der Lehrgang hat mir einen guten Eindruck zu der Thematik gegeben. Jetzt gilt es, dies im Betrieb umzusetzen. Ausserdem hat man sein Netzwerk vergrössert und einen Kontakt zu fachkundigen Kontaktperson erhalten.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Gut organisiert, Verbesserungspotential beim Inhalt. Grundsätzlich waren die Beispiele gut, nur sind die zum grössten Teil abhängig davon, ob ich oder meine Organisation bestimmte, relevante Rahmenbedingungen erfüllt. Z.B. Die Beispiele bezogen sich auf die Umsetzung in Eliza oder die Benutzung von MS-Azure. Waren für mich zu wenig allgemein gehalten. In der Form würde ich den Studiengang nicht weiterempfehlen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (6.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |