Mehr als 12100 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Der Lehrgang war sehr lehrreich. Alle Dozenten waren sehr kompetent. Ich würde die Weiterbildung jederzeit wiederholen. Ich kann den Lehrgang jedem bestens empfehlen. Danke GS1 und vor allem Herr Miani.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Leider z.T. unterschiede in den Lehrpersonen (von 4.0 - 6.0) Der Lehrgang ist eine gute Ausbildung im generellen Bereich. In den Modulen je nach Referent unterschiedlich, z.T. wurden noch zusätzliche Informationen zugänglich was bei interesse eine Vertiefung in einem Gebiet ermöglichte. Eine Vertiefung in allen Spezialgebieten der Logistik würde den Lehrgang auf viele Jahre ausdehnen. Was interssant wäre nach/während dem Lehrgang Module viertiefen zu können.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Mir hat dieser Lehrgang damals sehr viel gebracht. Ich hatte kurz zuvor die Leitung Logistik bei Fa. Ammann übernommen. Daher konnte ich für meine aktuelle Tätigkeit viel mitnehmen und umsetzen. Würde den Lehrgang sicherlich weiterempfehlen.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Sehr informative und lehrreiche Vermittlung von Wissen in der Logistik. Vor allem sehr praxisgerecht rüber gebracht Man spürt das Praxiswissen, man wird auch gefordert im Lehrgang, das gelernte Wissen anzuwenden. Unterricht war stets sehr spannend Einfach top das vermittelte Wissen Hat sich mehr als gelohnt Gesamteindruck ist sehr gut. Schade das einige Lernpersonen falsche Aussagen zu Prüfungsaufgaben vermittelt haben. Supply Chain war zwar gut vermittelt worden, die abgegebenen Unterlagen waren zum lernen aber Schrott.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Der Lehrgang zum Supply Chain Manager war sehr lehrreich und informativ. Interessant waren auch der Erfahrungsaustausch unter den Mitschülern bezogen auf den Unterrichtsstoff wie auch aus deren Erfahrungen in ihrer Arbeit.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Die unterstützende Online-Plattform war leider etwas veraltet. Dozenten überwiegend erfahrene Praktiker mit didaktischem Geschick und nur wenige Ausreisser. Der Lehrgang war recht teuer, aber seinen Preis grundsätzlich wert. Leider ist der Abschluss auf dem Markt weniger angesehen als vergleichbare Diplome von Fachhochschulen. Insgesamt ein sehr positives Erlebnis mit einer engagierten Schulleitung und qualifizierten Lehrpersonen. Ich habe zu keinem Zeitpunkt bereut, mich dafür entschieden zu haben.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (4.0) |
Der Lehrgang war aus meiner Sicht sehr hilfreich und zumeist gut organisiert. Ich hätte mir eine Betreuung während der Diplomarbeit gewünscht, ähnlich wie dies bei z.B. der Bacholer-Thesis der Fall ist. Ansonsten würde ich GS1 auf jeden Fall weiter empfehlen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Die Anmeldung für die Abschlussprüfung wurde nicht wie die der SSC-Prüfung per Post versendet und so ging bei einigen Mitschüler beinahe vergessen, sich rechtzeitig anzumelden. Ich war von einigen Lehrpersonen sehr beeindruckt, insbesondere von Hr. Hirzel, Hr. Keller und Hr. Nietlisbach. Insgesamt war ich zufrieden mit dem Lehrgang, grosses Plus durch die Lehrpersonen und der Praxisnahe unterricht. Preislich eher im oberen Bereich und der Informationsfluss könnte noch verbessert werden.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Die meisten Dozenten konnten durch ihr Fachwissen überzeugen. Bei 1-2 Dozenten fehlte mir die aktuelle Sicht. Der Stoff war sehr breit gestreut. Das Thema Lean-Management und Industrie 4.0 wurde zu wenig behandelt. Sehr spannend waren die Schultage in Verbindung mit einer Betriebsbesichtigung (Bei uns war es Lindt) Im Grossen und Ganzen kompetente Dozenten und ein zukunftsorientierte Ausbildung. Aktuelle Themen müssen zwingend in den Schulstoff integriert werden.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Als Pilot-Klasse durften wir laufend unsere Anregungen gegenüber der GS1 kundtun und Optimierungen wurden zeitnah umgesetzt. Auf Grund von fehlenden Erfahrungen, waren noch nicht alle Inhalte derart ausgereift, was aber auf die Qualität und die Wissensvermittlung überhaupt keinen negativen Einfluss hatte - im Gegenteil. Mir hat der Lehrgang sehr viel Spass bereitet, war spannend, interessant und herausfordernd. Der Transfer in die Praxis war problemlos möglich. Die GS1 hat den Lehrgang nahe und kompetent begleitet.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Der Lehrgang war sehr interessant und fordert in einem gesunden Masse. Durch die verschiedenen Dozente entsteht ein abwechslungsreiches Programm, welches sehr praxisnah ist und verschiedenen Lernmethoden zum Einsatz kommen. Der Stoff ist anspruchsvoll und bedingt eine gewisse Disziplin um den Lehrgang bestehen zu können. Umso grösser ist dann die Freude, wenn man bestanden hat!
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Tiefe und Praxisbezug sind gegeben. Ausbildungsmethodik die Note 4, weil mir persönlich die Prüfungsnoten pro Fach während der Weiterbildung gefehlt hatte. Im Gegensatz zu den anderen Anbieter sehr teuer. Aber Qualität kostet :) Es war eine sehr lehrreiche und interessante Weiterbildung.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Sehr professionelle Dozenten Gute Terminplanung bezüglich Prüfungsvorbereitung, Infoabend mit der Prüfungskommission und Beginn Diplomarbeit. Sehr gut aufeinander abgestimmt. Ich bin 3 Semester lang sehr gerne in die Schule gekommen und habe die Prüfung mit Spass geschrieben. Es war eine interessante und wertvolle Zeit für mich. Besten Dank für alles.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Ich bin sehr zufrieden mit GS1. Es kostet halt mehr als die anderen Schulen, aber die Lehrbücher, Fachkompetenz der Lehrer und zusammenarbeit in der Klasse war top! Die Lehrer waren sehr hilfreich und unterstützung gab es immer per Email. (wenn es nötig war). Die Lernmaterial war super und meistens gut organisiert. Klar am ende muss mann selber die Motivation, Selbstvertrauen und Mut haben um diese Ausbildung zu absolvieren, und die Lehrer und Iwan haben uns auch positiv beeinflusst. Klar gab es ein paar kleinigkeiten wie z.b das änderung der Studien- und Prüfungskoordinatorin ohne unsere wissen was nicht gut gelaufen ist. Und in der Folge sind ein paar dinge nicht optimal gelaufen. Ich kann diese Kurs wirklich emfehlen!
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Gute, praxisorientierte Ausbildung. Gewisse Fächer (z.B. APS) sind im Lehrplan zu prominent und spielen im Arbeitsalltag keine wesentliche Rolle. Rundet das Wissen ab, zeigt Zusammenhänge auf. Aus meiner Sicht gut investierte Zeit.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (4.0) |
Als Gesamtpaket fand ich die Schule gut. Klar gab es einzelne Dozente, die wenig Kompetent waren und die Motivation eher negativ beeinflusst haben. Aber die Mehrheit der Dozentens waren sehr Kompetent. Auch die Gestalltung der Unterricht dieser Dozenten war sehr abwechslend. Fazit: Ich würde sehr gerne jederzeit bei GS1 eine Weiterbildung absolvieren.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Für mich war diese Weiterbildung sehr positiv. Zum einen weil ich meine Ziele bezüglich neuen Funktionen im Geschäft erreichen konnte. Zum andern habe ich mir das nötige Fachwissen und Kompetenzen durch diese Weiterbildung aneignen können. Positiv war sicher auch die Erfahrung nach über 10 Jahren wieder die Schulbank zu drücken. Der Austausch mit meinen Lehrgang - Kollegen/innen war sicher auch sehr wertvoll. Die gute Organisation und die vorwiegend hervorragenden Lehrpersonen / Dozenten werden mir sicher in positiver Erinnerung bleiben.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Ich konnte viel neues lernen und auch bereits in meinem jetzigen Beruf umsetzten. Zudem hat es sehr Spass gemacht die Schule zu besuchen. Daher habe ich jeder einzelnen Person im Freundeskreiss davon erzählt und auch weiter empfohlen. Weiter so!
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Ich konnte mein Wissen ausbauen und vertiefen und habe vom Austausch im Unterricht profitiert. Bei der Diplomarbeit habe ich einige Zeit gebraucht, bis ich den Weg selbständig gefunden habe. Anders als bei anderen Lehrgängen wird die Diplomarbeit bei GS1 nicht begleitet. Am Anfang habe ich kein Verständnis dafür gehabt aber im Nachhinein muss ich sagen, dass dies zur Weiterentwicklung meiner Selbstständigkeit sehr viel beigetragen hat. Danke.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Sehr gute Balance zwischen Theorie und Praxis. Praxislabor war Gold wert! Interne Prüfung war sehr gute Vorbereitung, hat mir persöhnlich an der Prüfung sehr geholfen (Nervosität). Ich hätte mir gewünscht, dass die Erarbeitung des Dossiers früher begonnen hätte. Wir hatten wenig Zeit und fast keine Unterstützung durch die Schule. Gartenbau Praxis sollte anders organisiert werden. (Infrastruktur beim ABZ schlecht, wieso nicht im "Feldheim"?)
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Der Lehrgang hat mir ein breites Fachwissen vermittelt welches ich sehr gut in meine Arbeit nutzen kann, Ich würde den Lehrgang jederzeit jedem Empfehlen der sich in die Solartechnik einarbeiten möchte.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |
Waren eine gute und ausgeglichene Klasse der Lehrgang war Lehrreich und für mich ein voller Erfolg. In der Schule war es für mich sehr angenehm und es wurde auf die Bedürfnisse eingegangen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Der Lehrgang war sehr informativ und die Schule meiner Ansicht nach sehr kompetent. Was mich bis anhin stört, hat aber nichts mit der Schule zu tun, dass man sich in der Elektrotechnik ein Fachwissen aneignet und es im beruflichen Alltag nicht ausüben darf.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |