Mehr als 10700 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Ihnen bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Ich finde dies eine gute Option, etwas Neues zu erlernen und zu erarbeiten. Schön, dass es keine Zeitvorgabe gibt, in welcher Zeit man dieses machen muss. Auch habe ich sehr geschätzt, dass man die Prüfungen einzeln absolvieren konnte. Ich bin sehr zufrieden mit dem ganzen. Vielen herzlichen Dank!
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) |
Guter Kurs. Das Thema Buchhaltung wurde in einem Riesen-Dossier beschrieben. Wenn man nie mit diesem Bereich zu tun hat, ist es viel zu umfangreich. Und an der Prüfung anschliessend wurde zu dem Thema nicht wirklich viel gefragt, obwohl es das Umfangreichste war. Ich würde beim nächsten Mal eher einen Kurs auswählen, der zu jedem Thema einen Tag Präsenzkurs anbietet, da ich den aktiven Austausch dann doch vermisst habe. Viele Menschen lernen besser durch visualisieren und den Austausch mit anderen.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) |
Die Kursmodule waren gut strukturiert und die Gesamtkurslänge ausreichend. Die Moderatoren waren fachlich kompetent, methodisch und didaktisch wurden die Kursinhalte ideal vermittelt. Das OpenOlat ist eine tolle Kursplattform, sehr gefallen hat auch die Möglichkeit sich in den Räumlichkeiten der SAQ mit Getränken, Kaffee/Tee und Gipfeli zu versorgen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Ich habe viel Nützliches für meine Arbeit gelernt. Es waren spannend, aber auch unterhaltsame Tage. Der Leistungsnachweis ist sehr zeitintensiv und sprengt aus meiner Sicht den Rahmen. Es handelt sich hier ja nicht um einen CAS oder sonstige anerkannte Ausbildung mit Titel. Eine Abschlussprüfung wäre mir lieber gewesen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Mich persönlich hat der Kurs weitergebracht, deshalb kann ich diesen Kurs sehr gerne weiterempfehlen. Alle Dozenten waren sehr hilfsbereit und gestalteten den Unterricht spannend und abwechslungsreich. Die Themenauswahl, Relevanz und Aktualität fand ich sehr passend. Vor allem der Professional-Kurs als Abschluss hat mich sehr gut gedünkt. Die ganze Theorie, welche man unbedingt im Rucksack" haben muss, nützt einem nichts, wenn sie nicht adressatengerecht angebracht und kommuniziert wird.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Gesamthaft war ich mit den Unterlagen gut vorbereitet. Für mich hatte es etwas zu viel Text und zum Teil war es auch kompliziert erklärt, aber da können die Meinungen auseinander gehen. Was mich an der Prüfung selber gestört hat ist, dass bei allen Prüfungen 50% Multiple-Choice-Fragen waren, ausser beim Arbeits- und Ausländerrecht waren es viel viel weniger. Zudem kamen fast keine Fragen zum Arbeitsrecht was wie ich finde gar nicht geht. Den das Arbeitsrecht betrifft ja alle Mitarbeiter und wäre somit, finde ich, um einiges wichtiger als das Ausländerrecht. Dies nur zu ihrer Information, nehme nicht an das Sie da was machen können.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
Vielen Dank für die doch unkomplizierte Art das Wertepatent zu erlangen, Es war für mich der einzige Weg, dieses zu absolvieren, da es unmöglich ist für mich immer wieder an Schulungen über mehreren Tage anwesend zu sein. Es braucht eine enorme Disziplin am Abend oder an Freien Tagen zu lernen und es ist nicht immer einfach nur anhand der Unterlagen etwas zu verstehen aber es motiviert einem auch
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (4,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
Im Grossen und Ganzen fand ich den Fernkurs gut. Für mich war Gastgewerberecht und Lebensmittelrecht einfacher, da ich dies ja tagtäglich anwende. Personenrecht und Buchhaltung eher weniger, dies wird vielfach heutzutage auch auswärts gegeben, es gibt verschiedene Programme, wo alles schon von alleine ausgerechnet wird usw. Ich fragte ein paar Buchhalterinnen ob sie mir helfen können, viele gaben als Antwort, das sie zb schon lange keine Buchungssätze mehr machen müssen, da dies das Programm alles erledigt. Wie auch immer, trotzdem habe ich viel gelernt für das bin ich dankbar und kann jetzt doch auch mal mitreden. Merci vielmall, und eine schöne Zeit
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
Das Seminar dient als eine sehr gute Basis für den Verkauf. Man lernt nicht nur, wie man Kunden richtig die Hand gibt (was auch geübt sein muss), sondern auch, mit welchem Motiv der Kunde handeln könnte und wie man ihn, in Anbetracht des Motivs, am besten bedient. Preis-Leistung stimmt auch für zwei komplette Tage inkl. Verpflegung ein sehr fairer Preis. Zudem habe ich Unterlagen für im Selbststudium erhalten, was sehr nützlich ist.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Im gesamten war ich mit dem Fernkurs zufrieden. Ich hätte mir ein beratendes Gespräch sowie einen aktiveren und kompetenten Informationsaustausch gewünscht. Ich hatte den Eindruck, dass die Kursbetreuer häufig selbst intern Rücksprache halten mussten, bevor sie eine Antwort geben konnten. Dadurch entstand das Gefühl, dass sie in manchen Themenbereichen nicht immer sicher oder „sattelfest“ waren. Zudem sind mir einige Male Fehler in den Lernunterlagen aufgefallen, die an die Kursbetreuer mitgeteilt habe.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
War gut. Nicht auf mich zugeschnitten, jedoch war es ja ein Basic-Seminar, welches für mich ausgewählt wurde. Dennoch konnte ich einiges mitnehmen und hab was gelernt. :)
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Der Lehrgang war kompetent, praxisnah und abwechslungsreich. Die Dozenten vermittelten die Inhalte anschaulich, sodass die Teilnehmer ihr Wissen direkt umsetzen konnten. Die Vielfalt der Lernmethoden, von Fallstudien bis hin zu Gruppenarbeiten, machten die Weiterbildung interessant und engagierend. Insgesamt eine bereichernde Erfahrung zur gezielten Kompetenzenerweiterung und optimalen Vorbereitung auf berufliche Herausforderungen.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Mir persönlich hat das Seminar sehr gut gefallen. Vieles durfte ich wieder auffrischen und das eine oder andere neue aufnehmen. Die Leitung durch den Kurs war hervorragend. Mit Andy durfte ich eine sehr angenehme und professionelle Persönlichkeit kennenlernen. Vielen Dank
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Eine sehr lernreiche Weiterbildung mit viel Praxisbezug und spannenden Themen. Der Praxistag im Briefzentrum bringt Abwechslung und war sehr interessant. vielen Dank!
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Ich bin an sich zufrieden mit dem Kurs, nur fiel es mir relativ schwer zum Schluss dran zu bleiben. Ich habe es lange verschoben und habe für mich erkannt, dass ein Präsenzunterricht für mich geeigneter gewesen wäre. Am Ende habe ich viel Lernstoff vergessen und die Lektionen mehrheitlich nur durchgelesen weil ich mich schwer ermutigen konnte richtig zu lernen, was beim Präsenzunterricht und Wirtepatent mit richtiger Prüfung der Fall gewesen wäre.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
Ich bin sehr überzeugt von ihrem Produkt. Im Nachhinein hätte ich mir die Probeprüfung etwas spezifischer auf den Kanton zugeschnitten gewünscht. Also näher an der echten Prüfung. Inhaltlich kam jedoch nie etwas vor, was wir nicht schon trainiert hatten oder wissen sollten. Da bei der Prüfung nichts Schriftliches verlangt wird, wäre vielleicht weniger Schriftliches bei den Lernzielkontrollen nötig. Die Lernkarten waren mir persönlich zu wenig stichwortartig: Ich fühlte mich manchmal von den korrekten Antworten fast erschlagen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
Ich finde diesen Lernkurs in dieser Form Top!‘ Ich habe vor allem mit den Lernkarten gelernt fuer die ersten zwei Module und nach mir hätte ich mich mehr auf den Ordner konzentrieren sollen - die Prüfungen sind ja vor allem mit Multipple Choice, so nützen die Lernkarten nicht so viel.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
Ich finde den Kurs informativ und auch verständlich aufgebaut. Es wird meiner Meinung nach alles Wichtige erklärt und die Aufgaben sind auch interessant gestaltet. Die Lehrpersonen sind da, wenn man sie braucht und auch zuvorkommend. Ich würde den Kurs empfehlen, weil auch der Preis stimmt. Ich hoffe den Kurs so gut wie möglich abschliessen zu können, auch wenn ich leider nur selten Zeit habe daran zu arbeiten.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (4,0) |
Werde bald den DHSPEZ machen bei euch. Deswegen kann ich die Schule nur weiterempfehlen. Der Lehrgang lohnt sich und bringt wirklich jemanden weiter. Man kann danach gut mit reden. Ich habe keine Lehre im Verkauf, trotzdem habe ich's bis jetzt geschafft, Stv. Filialeiter zu werden. Und ich will noch weiter aufsteigen und das gelingt mir mit SIU und viel lernen.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Ich bin sehr zufrieden mit dem Lehrgang und der Schule. Die Inhalte wurden auf verständliche und praxisorientierte Weise vermittelt, und ich konnte viel Neues lernen. Besonders gut gefallen hat mir die freundliche und unterstützende Atmosphäre, die von den Lehrkräften und dem gesamten Team geschaffen wurde. Es war ein sehr angenehmes und motivierendes Lernumfeld.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Filialleiter 2020 und Berufsbildner 2024. Würde ich noch eine Weiterbildung machen für Detailhandel, würde ich definitiv an die SIU gehen, da ich die Dozenten sehr kompetent finde und ich mich in dieser Schule sehr wohlgefühlt habe.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
SIU ist ein Trust-Brand mit vielen, sehr erfahrenen Dozenten. Das Institut hat die benötigten Einrichtungen, was ich sehr geschätzt habe. Das Personal unterstützt in allen Belangen - vielen Dank.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (4,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Gute Instrumente und Hilfsmittel bekommen. Jetzt muss man sich nur noch Zeit nehmen, das umzusetzen. Evtl. würde 1/2 Tag zum schulen reichen, jedoch ganzer Tag ausschreiben, damit man gleich umsetzen kann, was man gehört hat. E-Mails aufräumen usw.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Absolut topp, die WSF. Die Kurse sind sehr strukturiert und ich habe mich persönlich sehr positiv weiterentwickelt. Die Dozenten sind Profis auf ihrem Gebiet und haben einen aktiven Praxisbezug.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Gut strukturierte Ausbildung. Schade, dass die hybride Lösung nicht bei allen Dozenten gleich gern ausgeführt wird. Der Kurs wurde hybrid ausgeschrieben, dann kann es nicht sein das, wenn Teilnehmer online sind seitens Dozenten eine ablehnende Haltung spürbar ist. Bezug zur Praxis kann noch gesteigert werden.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Ich persönlich finde allgemein die Lehrgänge bei der SIU hervorragend, ist nicht mein erster. Die Schule an sich (Gebäude, Infrastruktur), der Aufbau des Unterrichts und die zur Verfügung stehenden Lehrmittel sind Top. Wenn ich einen Punkt abziehen müsste, dann bei gewissen Lehrpersonen / Dozenten. Klar sind es alles unterschiedliche Menschen mit einer eigenen Vorgehensweise, aber ich denke, die Schule sollte da ein Raster erstellen, an das sich alle Dozenten halten sollten in Bezug auf Lehrmethode, anwenden der Lehrmittel und Termineinhaltung (z.b. Durchführung und Abgabe von Standortbestimmungen). Die teils enormen Unterschiede in den Vorgehensweisen der verschiedenen Dozenten machen es für die Lernenden schwierig eine gewisse Routine zu entwickeln, was bei solch immensen Lernvolumen von Vorteil wäre.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Grundorganisation sehr gut. Einige Lücken, wie zum Beispiel, dass Lehrgangsabbruch nicht bis zu allen Dozent weitergeleitet wurde und jedes Mal jeder Dozent nach den fehlenden Schülern gefragt hat, die die Klasse selber monatelang nicht/ oder noch nie gesehen hat.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Der Lehrgang war zugeschnitten auf Personen, welche sich in der KMU Landschaft bewegen. Die Klassengrösse war optimal und die Schulungsinhalte entsprachen den Erwartungen. Diese Voraussetzungen gepaart mit erfahrenen und kompetenten Dozenten führt dazu, dass ich die Ausbildung erneut bei der SIU machen würde.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (4,0) |
Finde den Hybrid-Unterricht grundsätzlich sehr gut, da müsste man die Fächer auf den Präsenzunterricht abstimmen, wo mehr Sinn machen. Administration SIU ist sehr gut, da haben wir eine Ansprechperson. Dozenten sind Teils bescheiden.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (4,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Ich bin zufrieden mit der WSF und kann die Schule bestens weiterempfehlen. Die Lehrpersonen sind insgesamt sehr gut, je nach Fach kann dies leicht variieren jedoch besteht ein sehr gutes Fachwissen. Die Infrastruktur der Schule ist sehr gut, die Klassenräume sind gut ausgestattet
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Insgesamt bin ich sehr zufrieden, wobei ich mir Präsenzkurse gewünscht hätte, da bin ich etwas oldschool…die Flexibilität bei den online Kursen ist natürlich auch sehr angenehm. Es gab Teile, zu denen es keine Quizzes gab, die dann aber in der Prüfung angefragt wurden. Das hat mich dann etwas verunsichert. Trotzdem alles gut und vielen Dank!!
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (4,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Es waren zwei kurzweilige Nachmittage, wo ich sehr viel lernen konnten. Die Stimmung und Atmosphäre hat mir sehr gefallen. Ich hätte mir gewünscht, wenn man gewisse Diskussionen ein bisschen kürzer gehalten hätte und dafür noch ein bisschen mehr Theorie für noch mehr Tipps. Aber sonst hat es mir sehr gut gefallen und ich würde wieder einmal teilnehmen
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Tip Top, vor allem konnte ich die Grundlagen (Lehrgang Basis) erarbeiten und jetzt verschiedene Methoden bekommen, um KVP Prozesse zu erarbeiten und auszuprobieren. Wird sicher Zeit brauchen, aber durch die Unterlagen kann ich auch in einem halben Jahr noch ausprobieren. Die Dozenten kommen aus der Praxis und bringen viel Erfahrung mit. Besten Dank
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Gut dokumentiert, offen und freundlich vorgetragen, manchmal ein bisschen zu schnell. Vielleicht hätte man aber die Teilnehmenden bitten können, die Unterlage zu Hause durch zu arbeiten. Die Geschwindigkeit mit welcher die Themen dann am Kurs angeschaut worden sind, war schneller als erwartet. Professionell und effizient gestaltet, auch an Pausen zum den Kopf lüften wurde gedacht. Getränke bereitgestellt und persönlich auf die Teilnehmer eingegangen.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Der Lehrgang ist spannend, man hat viele verschiedene Einblicke, das vernetzte Denken und Handeln wurde trainiert und geschärft. Ich habe die Simulationsprüfungen und die Vorbereitungen zur mündlichen Prüfung sehr geschätzt. Auch die Flexibilität mit der Unterrichtsform war sehr angenehm.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Ich habe bis jetzt keine negativen Erfahrungen gemacht. Es waren viele regularische Inputs, welche gut für das Verständnis und die Anwendung aufbereitet wurden.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Das Lernen von zu Hause aus mit dem Online geschalteten Dozenten/ Arzt, hat mir sehr viel Freude bereitet. Ich würde es sofort wieder so machen. Man kann sich vor dem Bildschirm so einrichten wie man möchte und wird nicht gestört. Alle Fragen werden vom Dozenten beantwortet und dadurch dass man einfach nur in den Chat schreiben kann, schwatzt kein Teilnehmer unnötig lang und man fühlt sich nicht beobachtet. Ich finde man hat viel gelernt aber weiss, dass alles nur grob angeschaut wurde zum Verständnis. Um noch mehr in die Tiefe zu gehen bräuchte es viel mehr Zeit.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Das Preis Leistungsverhältnis ist meines Erachtens etwas hoch angesetzt. Klar sind Menschen im Hintergrung tätig, die die Lernzielkontrollen im Handumdrehen korrigieren und die Frage Mails sofort beantworten. Meine Erfahrung jedoch war, dass ich diese Mails oder Telefonate kaum in Anspruch genommen habe, da es so weit entfernt wirkte.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
Es wurden sehr viele Methoden und Hilfestellungen mitgegeben. Ebenfalls wurden praktische Beispiele besprochen. Die Umsetzung ist von Betrieb und Kultur abhängig. Im grossen Ganzen konnte ich sehr viele Methoden mitnehmen, die ich heute im Betrieb umsetzen kann. Ich bin sehr zufrieden und empfehle die Schule und diesen Weiterbildungskurs gerne weiter.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Der Kurs war wirklich sehr gut. Ich habe vor allem auch den Zusatzkurs Nothelfer BLS-AED-SRC sehr geschätzt. Das Einzige, was ich leider wirklich stark bemängeln muss, sind die minimalistischen Kursunterlagen. Ich habe da von anderen Schulen sehr viel bessere Unterlagen gesehen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Ich war sehr zufrieden mit dem Angebot, Inhalt und der Durchführungsweise. Ich habe das nötige Wissen erlangen können und profitiere noch immer davon. Die GSDS ist sehr kundenfreundlich, gut organisiert und steht bei Fragen immer zur Verfügung. Auch die Anmeldebedingungen sind einfach und unkompliziert. Möglichkeit für Mittagessen/Pause ausserhalb des Unterrichtsraumes nicht möglich, wäre toll gäbe es die Möglichkeit mitgebrachtes essen irgendwo aufzuwärmen
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (4,0) |
War ok. Die Dozentin - eine Medizinstudentin - sehr sympathisch und kompetent. Für mich war es etwas mühsam, den Kurs zu besuchen, da er mir wenig gebracht hat (hatte das alles schon in meinem Studium, das aber nicht anerkannt wurde).
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Es war eine sehr spannende und intensive Ausbildung, in der ich extrem viel gelernt habe. Super fand ich auch, dass unsere Ausbilder uns gelernt haben, wie wir uns den Stoff merken und lernen können.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Nach dem Kurs fühle ich mich motivierter, Audits durchzuführen und auch auditiert zu werden. Das Wesentliche war dabei was man in 3 Tagen absolvieren kann. Ich persönlich würde den Kurs noch einen Tag länger machen, dafür noch bisschen mehr in Arbeitspsychologie, Kommunikation, Auftreten usw. investieren.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Find den Kurs super vor allem das man kein Kurs vor Ort besuchen muss und man alles selber einteilen kann finde ich toll. So kann jeder für sich alles so einteilen wie es für ein selber passt und man ist nicht an Zeiten gebunden. Perfekt für Mütter, die auch nicht arbeitstätig sind (wie ich) und sich doch weiterbilden möchten.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) |
Ich hatte nur wenig persönlichen Kontakt. Das lag aber an mir. Für die Prüfung orientiert man sich sehr an die Lernkarten. Die meisten Prüfungsfragen sind aber nicht zu beantworten, auch wenn man alle Lernkarten kann.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (4,0) |
Ich kann den Kurs weiterempfehlen. Er gibt einen sehr guten Einblick, warum die Theorie existiert (Sicherheitskonzept), und warum es wichtig ist dies umzusetzen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Das Seminar werde ich bestimmt weiterempfehlen. Das Modul 2 "One Note und Meeting" war mir persönlich zu umfangreich - da dieses in unserem Arbeitsalltag noch nicht integriert ist. Empfehlung: Kurs-Ausschreibung mit "für die Online Module sind zwei Monitore Voraussetzung".
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Das Seminar hat mir einen sehr guten Überblick über ChatGPT und Copilot gegeben. Der Seminarleiter war äusserst sympathisch und sehr kompetent. Ich kann das Seminar absolut weiterempfehlen. Vielen Dank.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (4,0) |
Der Kurs war gut und spannend gestaltet. Durch das Besuchen des Kurses online, war es manchmal etwas herausfordernd all den Abläufen zu folgen. Ich denke vor Ort wäre dies ev. etwas einfacher gewesen. Sicher kommt es auch auf den Wissensstand der einzelnen Teilnehmer an. Nach mir wurden nicht ganz alle Punkte wie im Schlussmail mitgeteilt, angeschaut ( z.B. Telefonie ) Ich kann jedoch im Alltag nun einige Sachen mehr einbinden und anwenden.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Insgesamt bin ich zufrieden. Es gab 1-2 Fragen an Prüfungen, zu denen ich in den Unterlagen keine Informationen fand. Dies war allerdings nicht relevant, da sonst alles aufgeführt war und ich die Prüfungen trotzdem bestanden habe. Ich werde und habe die Schule bereits weiterempfohlen. Werde aber selbst nur noch Weiterbildungen mit Präsenzunterricht besuchen, oder digital. Autodidaktisches Lernen fällt mir nicht leicht, aber das ist eine persönliche Feststellung.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
Kursablauf finde ich gut. Bei der Kursbetreuung gibt es Personen, die sehr bemüht sich zu helfen und detaillierte Erklärungen abgeben. Ich habe an den Modulprüfungen hin und wieder mit anderen Prüflingen gesprochen. Mir scheint, dass ich im Vergleich zu anderen Anbietern des G1 Zertifikates, eine gute und solide Version gewählt habe. Zwar Kleinigkeiten, die zu verbessern wären. Ich bin also zufrieden und würde Wirtepatent.ch weiterempfehlen. Die Einführungsvideos sind etwas leise besprochen. Ich hatte eine Weile, bis ich verstanden hatte, wie die Plattform funktioniert.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
Sehr gute Betreuung und schnelle Beantwortung meiner offenen Fragen. Für mich war es nebst meinem Hauptjob die richtige Option das Wirtepatent zu erlangen. Es erfordert viel Selbstdisziplin und Durchhaltewillen, auch dies habe ich mit diesem Fernkurs "wieder" erlernt.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
Ich würde den Lehrgang zu 10000% weiterempfehlen. Absolut einmalig und empfehlenswert! Dieser Kurs hat mein Leben nachhaltig verändert. Hier wird NLP in seiner schönsten und reinsten Form gelebt! Ein Muss für jeden, der sich mit sich selbst, dem Leben und seinen Perspektiven auseinandersetzen möchte und kann! Ich bin jedes Mal richtig traurig, wenn ein Modul beendet ist, da ich mich hier so wohl und geborgen fühle! Danke für alles!
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Die Unterlagen sind gut und übersichtlich und die Mitarbeiter stets freundlich und hilfsbereit. Ergänzungen: Ein top funktionierendes Softwaresystem, welches weder Zahlen löscht, noch während Probeprüfungen abstürzt
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
Insgesamt handelt es sich um einen sehr empfehlenswerten Kurs, der umfangreiches Wissen vermittelt und dies größtenteils anschaulich und praxisnah tut. Die Vorbereitung auf die Prüfungen ist ebenfalls gelungen. Ein kleiner Nachteil meiner Erfahrung war, dass ich in einem Fach Schwierigkeiten hatte, dem Unterricht zu folgen. Dies lag daran, dass das Lehrpersonal nicht ausreichend Zeit investiert hat, um den Stoff auf unterschiedliche Weise zu erklären.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (4,0) |
Ich möchte mich ganz herzlich bei der Schulleitung und dem Lehrer persönlich für die Hilfe im Unterricht bedanken, alles war erstklassig. Ich werde Ihre Schule sehr gerne meinen Freunden und Bekannten weiterempfehlen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Nicht nur fachlich, sondern auch persönlich habe ich viel gelernt und bin gewachsen. Das liegt unter anderem an den Dozenten. Einfach top Dozenten, Alle arbeiteten auch auf ihrem Fachgebiet und brachten somit ein sehr grosses Wissen mit. Ich würde den Lehrgang wieder bei GS1 besuchen.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Aus den Rückmeldungen der Seminarteilnehmenden entnehme ich eine gute Gesamteinschätzung. Sprich, eine grosse Mehrheit der Teilnehmenden nimmt Inputs mit, um im Alltag anzuwenden. Herzlichen Dank an Kathrin und Roberto - es hat Spass gemacht und war sehr informativ und lehrreich! Kopf und Herz wurden angesprochen und mit den Händen konnten wir handeln.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Die LWO hat sich grösste Mühe gegeben, einen guten Lehrgang durchzuführen. Ich habe mich zu Beginn gefragt, wie dies mit den vielen unterschiedlichen Lehrpersonen sein wird. Dies war überraschend gut, so konnten verschiedene Fachpersonen ihr Wissen teilen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Sehr kompetent und sehr angenehm zuzuhören. Alles in Allem ein sehr empfehlenswerter Kurs welcher von viel mehr Berufsleuten besucht werden sollte welche nicht zwingend eine Sicherheits-Funktion im Betrieb übernehmen werden oder sollten.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Es war eine lehrreiche und intensive Zeit. Es hat sehr Spass gemacht und durch das war der Unterricht nicht so langweilig. Die Zeit ging sehr schnell durch. Ich finde es einfach ein bisschen schade, das wir nach Beendigung des Kurses das Diplom/Zertifikat nicht gleich erhalten haben.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (4,0) |
Video Erklärungen für die verschiedenen Berechnungsmethoden wären eine coole Ergänzung. Explizit für die Trockene Materie von Buchhaltung und Betriebsanalysen. Ansonsten im Grossen und Ganzen sehr umfangreiche und sehr nützliche Unterlagen. Im Gespräch mit den anderen Kursteilnehmern herzlich herauskristallisiert, dass eure Unterlagen optimal für die Prüfung vorbereiten. Das Geld wahres auf jeden Fall wert.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
KOPAS Kurs als Vorbereitung geeignet oder wie ich es gemacht habe als Zusammenfassung nach dem Abschluss. Ich würde mir im Nachhinein wünschen, einzelne Module im Unterricht besucht zu haben. Ich habe kaum Erfahrungen aus der Praxis. Austausch wäre sinnvoll gewesen und auch die Vertiefung einzelner Themengebiete.
Organisation (4,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
Ich finde den Kurs optimal, weil man an keine festen Zeiten gebunden ist. Gewisse Themen finde ich, müsste man mehr Unterstützung bekommen oder das Kursmaterial ausführlicher sein. Mehre verschiedene Übungen.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) |
Gute Weiterbildung, motivierte Lehrer, könnte je nach Modul etwas mehr Praxisbezug, Umgang mit realitätsnahen Problemen wie Zeit, Kosten, mangelnde Ressourcen mittels Adaption der Theorie auf diese Probleme vertragen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (4,0) |
Es wurden zu viele Ergebnisse gefunden. Schränken Sie Ihre Suchanfrage über den Filter weiter ein.