SPOL AG - PM-Akademie
87 Bewertungen auf Ausbildung-Weiterbildung.ch
Rundum zufrieden
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Der Lehrgang war anspruchsvoll, da es auch sehr viel Zeit für das Selbststudium investiert werden muss. Dies zeigt aber auch die Professionalität der SPOL und dass der Kurs kein Selbstläufer ist. Mit der Thematik des Kurses muss man sich vertieft auseinandersetzen und sich das Zertifikat "verdienen".
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Ausgezeichnete und kompakte Aufbereitung und Vermittlung des Ausbildungsinhaltes. Sehr empfehlenswert
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Super Dozent mit Praxis-Erfahrung (und dementsprechend Beispielen). Auf das Thema agil wurde nicht wirklich eingegangen, obwohl der Kurs so hiess. Dafür hab ich viel anderes gelernt. Wir waren nur 5 Teilnehmerinnen - was ich eine super Grösse fand. So konnten wir viel von den anderen Beiträgen profitieren und sich selber einbringen.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Meine Ziele des Seminars wurden vollends erfüllt und ich habe einen Werkzeugkasten mitbekommen, um dem Ganzen etwas Struktur zu verleihen für zukünftige Projekte. Es war wirklich sehr spannend, kurzweilig und interessant – herzlichen Dank.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Als firmeninterner Kurs durchgeführt. Würde ich jederzeit wieder organisieren.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Sehr spannender Lehrgang, Ort der Schulung sehr gut (zentral), jedoch wirkt das Gebäude eher kalt/monoton.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Top, weiter so.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Ein Intensivtraining, was den Namen verdient hat. Gute Länge und mit dem Wochenende auch erträglich mit der Absenz im Geschäft. Viele gute Impulse, viele gute praktische Anwendungen in der Gruppe und der grosse Erfahrungsschatz der Dozenten macht das Training sehr wertvoll
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Ich war sehr zufrieden mit der Schulung. Gute Gruppengrösse.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Für mich war der Lehrgang hilfreich, da ich das Wissen experimentell in den Projekten einsetzen kann (obwohl wir nicht agil nach Scrum entwickeln). Mir helfen die agilen Ansätze sehr, um innerhalb einer klassischen Projektmanagementmethode einzelne Elemente der Agilität einzubringen.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Gute konzentrierte Wissensvermittlung mit Bezug zur Praxis.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Sehr interessanter Kurstag, mit einem guten Mix aus Theorie und Erfahrung des Dozenten. Würde ich wieder besuchen, respektive ist empfehlenswert. Danke!
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Es war ein guter Einstieg in die Projektmanagement Welt. Ich bin momentan am Projektmanagement-Basic Training und ich bin froh habe ich vorher den Kurs Grundlagen des Projektmanagements besucht. Es gibt eine gute Basis zum weitermachen. Ich fand es toll, dass man trotz Onlineschulung auch Gruppenarbeiten machen konnte. Es gab natürlich teils kleine technische Probleme, dies ist aber normal. Im Grossen und Ganzen fand ich den Kurs toll.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Mir hat das Seminar sehr viel gebracht. Die Mischung aus Theorie, Praxisbeispielen und Gruppenarbeiten war sehr gut. Es gab zahlreiche Anregungen, die direkt in der täglichen Arbeit umgesetzt werden konnten. Ich würde den Kurs uneingeschränkt weiterempfehlen!
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Sehr zufrieden. Ist ist nicht das Selbe wie ein Präsenzunterricht, doch fand ich die Online-Ausführung sehr gut.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Es war ein sehr intensiver und lehrreicher Lehrgang.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Seminar Laterale Führung: Teamführung ohne formelle Macht. Sehr relevantes Thema für jeden, der Projekte leitet mit interessanten Betrachtungen und vielen umsetzbaren Ansätzen
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Das Seminar bekommt im Durschnitt Note 5.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Note 5 bis Note 6
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Gute Inhalte mit Praxisbezug, Vielen Dank
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Die Inhalte wurden sehr kompetent vermittelt, es wahr kein reiner Vortrag sondern die Teilnehmer wurden mit einbezogen, sei es für Übungen oder immer wieder mit Fragen. Online Seminar, für dies perfekt umgesetzt. Leider hat wegen Corona der Austausch vor Ort gefehlt, die Vernetzung.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (4,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Der Kurs war mehr als intensiv und man geht gerädert in die neue Arbeitswoche ;-) Aber das war es Wert und ich kann den Kurs sehr weiterempfehlen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Der Kurs war interessant und spannend. Gute Unterlagen. Sollte ich einen Weiterbildungskurs machen, werde ich sicher ihr Angebot berücksichtigen.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (4,0) |
Praxisnah, interessant und generiert einen echten Mehrwert für die tägliche Arbeit als Portfolioverantwortlicher.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Das Seminar war eine optimale Vertiefung des Themas Projektportfoliomanagement. Das gewonnene Wissen kann ich in meinem Unternehmen einsetzen um ein Projektportfoliomanagement auf Stufe GL aufzusetzen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Kompetenter Referent mit sehr gutem Inhalt. Gute Organisation, trotz Corona-Einfluss.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Interessanter Lehrer mit viel Praxiserfahrung. Für mich wurde das Thema Projektmanagement realitätsnah behandelt. Die Zertifizierung habe ich bestanden. somit Ziel erreicht
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Ich kann den Lehrgang und die Schule nur weiterempfehlen
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Das blended Learning ist eine sehr gute Methode und eine Alternative zum herkömmlichen Unterricht. Das Erarbeiten und Lösen der Aufgaben benötigt jedoch mehr Zeit als vorgesehen. Es ist auch von Vorteil, wenn man eigene Aufgaben/Fragen einbringen kann und nicht nur mit den "fiktiven" Aufgaben arbeiten muss.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Gab guten Überblick.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (4,0) |
Ich würde den Lehrgang sofort jedem Interessenten weiterempfehlen. Die gezielte Vorbereitung hilft mir bei der bevorstehenden Zertifizierung LEVEL D und bestimmt auch für meine eidg. dipl. Prüfungen zur Aussenhandelsleiterin im Jahr 2019.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Das Seminar war sehr spannend und es waren 2 lehrreiche Tage. Super Kursleitung! Frau W. war sehr kompetent mit viel Erfahrung aus der Praxis, brachte viele Beispiele und gestaltete den Unterricht sehr abwechslungsreich und spannend. Es kam viel allgemeine Information und Beispiele zum Projektmanagement und den Projektstufen etc. Ich hätte gerne etwas mehr Praxisbeispiele für die Administration erhalten.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Für meine Zwecke ganau das Richtige. Top organisiert, super Atmosphäre, sehr flexibl und top kompetent. Vielen Dank.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Ich habe viel Basics gelernt, viele aha-Effekte. Die Informationen flossen reibungslos. Der Unterricht war abwechslungsreich gestaltet. Es war eine gute Basis um anschliessend das eidgenössische Zertifikat zu machen
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Intensiv, lehrreich, umsetzungsorientiert
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Inhaltlich umfangreich und auch mit der Interaktionbin ich sehr zufrieden. Das Zertifikat dürfte gerne in einer Sichtmappe und einem Couvert übergeben werden. Transport des selben.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Es war für mich alles gut organisiert und durchgeführt. Das gelernte ist für mich heute gut verwertbar und habe dies auch geschätzt.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
hat mir gut gefallen. gute inputs und anstösse. würde ich auf jeden fall empfehlen
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Sehr wertvoller Tag, wobei natürlich 1 Tag nicht reicht um alle Fragen zu klären und wirklich ready zu sein um das Gehörte in die Praxis umzusetzen. Eine Art Austauschplattform für nach dem Kurs wäre eine Idee um sich mit allen Teilnehmern auszutauschen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Das Seminar gab mir einen guten Überblick zum Thema. Auch der Praxisbezug war gegeben. Die Unterlagen sind prima und eignen sich zum Nachschlagen. Die Organisation (insbesondere A. Mosimann) war bestens und die Betreuung war sehr hilfreich und persönlich, bravo und besten Dank!
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Die Kursleitung hat den Stoff lebendig und nachvollziehbar vermittelt. Ich fühlte mich in den Gruppenarbeiten auf eine gute Art herausgefordert die Aufträge zu erledigen. Ich habe neue Werkzeuge kennengelernt, die mir in meinem Berufsalltag helfen kleine Projekte durchzuführen und bei grösseren Projekten mich zu orientieren.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
fundiert, anwendbar, lehrreich
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Der Kurs wurde ausgezeichnet unterrichtet. Es wurde auch sichergestellt dass die Materie richtig aufgenommen wurden indem das Gezielt Nachgefragt wurde (kein "Lean back and enjoy"). Der Ort war optimal gewählt und die Infrastruktur angemessen. Ich würde den Kurs gerne weiter empfehlen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Der Kurs war umfassend und spannend aufgebaut, resp. präsentiert. Für die tägliche Arbeitspraxis gab es die notwendigen Anregungen und Tools um Projekte erfolgreich starten und durchführen zu können. Rundum ein gelungener Kurs.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Das Seminar war spannend, abwechslungsreich und strukturiert. Das gefällt mir sehr und ich kann Einiges im Alltag einsetzen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Nebst dem spannenden Seminar war auch die breite der Teilnehmer sehr interessant, sodass auch ein Blick über den Tellerrand in andere Branchen stattfinden konnte. Man ist dann natürlich schon wieder etwas enttäuscht, wenn dann im eigenen Betrieb schon das eine oder andere verkümmert ist und eigentlich extrem viel Potential vorhanden wäre. Insgesamt aber eine Top-Bewertung zum Seminar selber. Vielen Dank
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Der Standort und die Infrastruktur der Schule sind genial. Der Lehrgang hat meine Erwartungen erfüllt und ich schloss im Mai 2017 meine Ausbildung zur Spezialistin in Unternehmensorganisation mit eidg. FA erfolgreich ab.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Es war gut. Man erhält einen guten Einblick, worum es beim PM geht. Danach kann man sich eventuell besser entscheiden, ob man den Kurs fortsetzt.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Die Kursleitung und die Vermittlung durch den Kursleiter waren sehr gut. Verbesserungen sind möglich im Bereich Projektion und mittels Erstellung eines vorgegebenen Beispiels mit den Gelernten Techniken
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (4,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Das Seminar vermittelt in kompakter und verständlicher Form das Grundwissen, um ins Projektmanagement einzusteigen oder zumindest mitreden zu können.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Das Seminar an der KV Zürich Business School war gut als erster Einblick in das Thema müsste aber nach meiner Ansicht mindestens 2 Kurstage umfassen. Ich war nicht sehr glücklich mit dem Skript, das diverse irrelevante Folien enthielt (z.B.. Angaben zur Mittagspause, Wiederholungsfolien etc.) und wegen der Broschürenform nicht einmal zerschnitten werden konnte.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (4,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Wertvoller und informativer Kurs um Projektmanagement-Wissen aufzufrischen und zu erweitern.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Frau Willischek ist eine sehr kompetente Seminarleiterin und geht auf individuelle Fragestellungen ein. Sie kann wertvolle Tipps für den Alltag geben.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (4,0) |
ohne Detailkommentar
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (3,0) |
Sehr gute um einen kurzen Überblick zum PMO zu erhalten. Einzelne Themen konnten vertieft werden. Mehr Details wären wünschenswert gewesen, um anschliessend fachlicher selber ein PMO aufbauen zu können.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (4,0) |
Da ich selber nicht als Projektleiter tätig bin und nur als Mitarbeiter in Projekten beteiligt bin, habe ich durch den Kurs gelernt, welche die Aufgaben der anderen Beteiligte sind.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Sehr gut organisiert. Tolle und umfangreiche Lernmittel (eventuell Buch noch früher abgeben). Fachlich sehr gute Dozenten, die tiefe und Intensität der Themen war gut ausgewogen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Ich habe ein paar neue Ansätze gelernt. Wertvoll waren die Gruppenarbeiten, mit welchen ich mein Netzwerk ausbauen konnte.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Das Seminar war sehr lehrreich und interessant
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) | |
Praxisrelevanz (5,0) |
Wertvolle Inputs durch Dozenten , fachliche Kompetenz mit wertvollen Beispielen aufzeigbar klare Kommunikation. Ich empfehle dieses Seminar immer wieder gerne weiter. Freue mich auf das kommende Basis-Seminar.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (4,0) | |
Praxisrelevanz (6,0) |
Ich habe das Seminar als sehr interessant und informativ empfunden. Deshalb habe ich, wie zuvor schon gesagt, das Seminar intern weiterempfohlen. Als Einführung und Übersicht in die Agile Welt sehr zu empfehlen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) | |
Praxisrelevanz (4,0) |
Für mich war der Kurs sehr lehr-/hilfreich und ich konnte voll profitieren. Die Themen sind Praxisnah und aktuell. Weiter so!
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Als Neuling im Thema Projektmanagement hat mir der Kurs sehr viel geboten. Die Lernmethodik war fordernd, dafür war der Lerneffekt gross. Der Referent hätte nicht besser sein können, er vermittelte den Lerninhalt super! Insgesamt ein sehr guter Kurs!
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Blended Learning - guter Ansatz. War interessant. Guter Dozent - viel Erfahrung, Stoff gut vermittelt. Umsetzung in Praxis fehlte - war aber kaum möglich in diesen vier Tagen. Schulungsräume und Ort top
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Insgesamt für 5 Tage ein happiges Programm für nicht oder nur wenig Projektleitende (die wir am Kurs hatten). Für mich aber sehr wertvoll. Es hat gezeigt, dass wir noch einige Potential haben und uns weiterentwickeln können. Wichtig war mir auch zu sehen, dass wir gute Elemente schon leben, dass erhöht die Motivation an diesem Kurs. Ich würde den Kurs für Projektleiter mit Erfahrung sofort weiterempfehlen.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
hat mit gefallen, gutes Konzept, gute Unterlagen, zentraler Ort der Schule - weiter so!
Organisation (5,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Guter Dozent, welcher die Lerninhalte spannend vermittelte. Lernansatz (blended learning) grundsätzlich effektiver, machte am Anfang jedoch einen sehr aufwändigen Eindruck. Jedoch wurde uns ein Lehrbuch, welches die Prüfungsfragen fast 1:1 abhandelt, nicht speziell empfohlen. Zum Glück habe ich dieses selbst entdeckt, sonst wäre das Bestehen der Prüfung kritisch gewesen.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (4,0) |
Zuerst war ich nicht sehr begeistert von der Weiterbildung, aber als ich an die IPMA Prüfung musste und den PKB schreiben habe ich gemerkt das die Weiterbildung mir viel gebracht hat. Das Blended Learning braucht halt sehr viel Selbstdisziplin und das Resultat sieht man erst viel später, gut wäre sicherlich in den Kompetenzen mehr die Referenz zu IPMA oder PMI zu machen so das es die Schüler verstehen was sie wieso machen.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |