Mehr als 12000 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Zeit, Geld, Aufwand - ich bereue es nicht. Warum nicht? Weil ich etwas mitbekommen habe, das über diese Zeit hinausreicht, eine Haltung, eine Art zu Denken und zu Erleben, die mich erfreut.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Ich empfehle jedem den Vorkurs zu absolvieren. Die Organisation der Schule haben noch einigen Nachholbedarf. Die Lehrpersonen sind alles in allem sehr kompetent, in der Berufsmatur im BBZ sind die Lehrer hochgradig kompetent. An diesem Punkt grosses Kompliment an die BM Lehrer der Gestaltung Kunst BM
| Organisation (2.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Ein einziger Dozent, der nach einer Frage und immer sagte, dass die Antwort im Ordner findet. Ich Frage mich, für was braucht man ihn dann in der Unterricht. Sonst habe ich kein Negatives während die 3 Weiterbildungsjahren in dieser Schule.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Wo gearbeitet wird passieren Fehler. An der HFU wir viel gearbeitet aber wenig Fehler gemacht. Die Themen sind ausgewogen und wer etwas lernen möchte, dem stehen kompetente Lehrbeauftragte zur Seite. Danke an die Dozierenden und die Administration!
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) |
habe mich generell sehr wohl gefühlt. Positiv fand ich auch immer wieder die kleinen Aufmerksamkeiten der Firma Greco und zwischendurch einen Besuch des Firmeninhabers. Freute mich immer zu gehen. Die Frauengruppe war zwar sehr unterschiedlich, jedoch konnte ich mit einer noch Kontakt und Austausch behalten. Dass man in Zukunft den Ausbildner bei Problemen fragen kann finde ich ablolut genial und nicht selbstverständlich. Danke Daniel!
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
War grundsätzlich eine gute Erfahrung, Dozenten waren kompetent. Könnte ich weiterempfehlen. Einzig das Thema IT Security kam zu kurz, d.h. eigentlich nur eine handvoll Lektionen, was natürlich nicht mal die Grundlagen abdeckt. Dafür in diesem Modul eine sehr gute Auffrischung der Netzwerk-Grundlagen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Die Schule sollte den Fokus des Lehrgangs auf die Programmieren legen und dies auch gleich in den früheren Semestern einbinden. Bis jetzt habe in der Informatik nichts von der Elektrotechnik gebraucht. Ein Tag ohne Programmiersprachen wie SQL, C#, Java oder HTML ist jedoch undenklich und werden in Zukunft immer wichtiger.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Top Lehrgang. Bin begeistert von euch. Weiter so.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Kann ich weiter empfehlen. Feedback und Inputs wurden durch die Schulleitung angenommen und zeitnah umgesetzt.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Es gab sehr gute Dozenten und wiederum knapp genügende Personen. Gewisse Leute haben Freude daran und können den Stoff sehr gut übermitteln, jedoch gibt es einige(möchte keine Namen nennen) welche es überhaupt nicht drauf haben.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
toller lehrgang mit einen hochmotivierten lehrer ... ich habe genau das gelernt was ich wollte ... sehr gute erfahrung ... denke gerne daran zurueck
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
In dieser Zeit war gerade die eidgenössische Anerkennung, Deher etwas chaotisch. Diplom wurde nachgereicht.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (4.5) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Als Gasthörerin habe ich die Module Java 1 - 3 des Lerhgangs dipl. Techniker/in HF Informatik beleget. Der Dozent überzeugte mit profundem Fachwissen, Begeisterung für die Materie und praxisnahen Aufgabenstellungen bei den Projektarbeiten.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Veraltet (lerninhalte). Sehr gute Dozenten sind leider wenige.
| Organisation (4.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) |
Student kommen vor allem aus der KMU, Technik. War nicht immer ganz einfach den Bezug zum Dienstleistungsbereich zu machen. Trotz allem möchte ich das NDS nicht missen. Es hat mir einen anderen Blickwinkel gegeben. Was ich nicht mehr machen würde ist einen Lehrgang besuchen wenn ich das Wissen nicht gleich anwenden kann oder in der Position bin.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Allgemein konnte ich einiges nützliches mitnehmen, gab aber auch Module, die waren für die Katz.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) |
Ich habe viel gelernt, jedoch waren die Umstände teilweise unnötig erschwert durch schlechte Infrastruktur (Bemerkung: Neubau ist am laufen) und dem mangelnden Informationen an die Studenten. Der Umfang und die Tiefen waren gut. Etwas weniger Schwerpunkt auf Siemens Produkte wäre gut.
| Organisation (3.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) |
der gelernte stoff hat bei der Abschlussprüfung lediglich beim Multiple Choice geholfen. Nicht aber bei den schriftlichen Prüfungen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (4.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (3.0) |
Die Schule hält was Sie verspricht. Eine Schule die engagiert die jungen und willigen Berufsleute weiterbringen kann.Sehr flexibel in der Ausführung und gut strukturiert.Ich kann die Schule nur weiter empfehlen und hoffe Sie bringt weiterhin vielfältige Weiterbildungen in ihrem Programm. Vielen Dank.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Positiver Eindruck, gut organisierter Lehrgang. Speziell die Möglichkeit, einzelne Module als Fachhörer zu besuchen, war für mich entscheidend. Würde Dozent, Schule und besuchtes Modul jederzeit weiterempfehlen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Es hat sich nicht um einen klassischen Lehrgang gehandelt. Teilgenommen habe ich lediglich an einem Prüfungstermin. Dieser war gut organisiert und es wurde vom Prüfungsleiter freundlich und deutlich erklärt wie alles abläuft. Als Testabsolvierende mit deutschem Sprachhintergrund finde ich den Test etwas einfach und nur z.T. geeignet um Landeskenntnisse abzufragen. Dies ist meine persönliche Meinung. Für Absolvierende mit einem anderen Sprach- oder/und Kulturhintergrund ist dies sicher anders zu bewerten. Man kann jedoch eindeutig sagen, dass Test und Lernunterlagen inhaltlich gut aufeinander abgestimmt sind. Wie gesagt, der Fragebogen ist nur mässig sinnvoll in meinem Fall. Dennoch wollte ich die tolle Möglichkeit nutzen Ihnen eine Rückmeldung zu geben. Ich könnte es gut nachvollziehen, wenn Sie diesen Datensatz aus Ihrer Auswertung löschen oder als nicht auswertbar definieren, um die Auswertung nicht zu verfälschen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) |
Gesamteinschätzung "Gut". Angebot und Leistungen im Gesamten noch ausbaufähig.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (4.0) |
Ich empfand die Zeit an der HFU als sehr lehrreich. Ich würde selbst nochmals die selbe Entscheidung treffen und würde auch anderen die HFU empfehlen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) |
Einführungskurs Kinesiologie: spannend, sehr anregend, gut organisiert, inhaltlich gut. Schulungsraum nicht optimal (heiss, schlechte Luft, usw.). Medizinische Grundlagen: Methodik via Internetfilme schätze ich sehr, Netzwerkanlässe gut. Anfänglich ein bisschen ein Durcheinander bzgl. Schulungszeiten und Schulungsort. Was nicht ganz klappt oder immer sehr lange geht, ist das Hochladen der Lösungen zu den Übungen bzw. Fotos von den Präsentationen.
| Organisation (5.0) | |
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (3.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Das Seminar war in eine lockere und entspannte Atmosphäre abgehandelt worden, was sehr half die Anspannung zu mildern. Die Gruppenaufgaben waren am Anfang befremdlich, zeigten aber danach die reale Schwierigkeit der Tel.-Kommunikation auf. Gesamteinschätzung: Gut, Weiterempfehlung: Teilweise
| Dozierende (5.0) | |
| Lerninhalt (5.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Praxisrelevanz (5.0) |
Sorgfältige persönliche Betreuung und Gestaltung der Rahmenbedingungen - sehr motivierend, Lerngelegenheiten vielfältig nutzend und damit gezielt entwicklungsfördernd - gelebte Transaktionsanalyse
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (4.0) | |
| Ausbildungsmethodik (5.0) | |
| Infrastruktur (5.0) |
Alles war sehr gut organisiert. Sehr viel Erfahrung und Fachkompetenz. Ich kann die Ausbildung nur weiterempfehlen. Das umfassend vermittelte Wissen und Handwerk gab mir von Anfang an in meinem Praxisalltag eine grosse Sicherheit. Auch heute noch bekomme ich auf allfällige Fragen an Daniel Gehrer immer rasch und fundiert per E-Mail eine Antwort.
| Organisation (6.0) | |
| Dozierende (6.0) | |
| Lerninhalt (6.0) | |
| Ausbildungsmethodik (6.0) | |
| Infrastruktur (6.0) |